美國最有錢的 4,500 萬家戶年支出快追上中國GDP 的七成
商業觀點

美國最有錢的 4,500 萬家戶年支出快追上中國GDP 的七成

Max Lu 呂元鐘 ・ 2026-08-09 ・ 原載於 Facebook

先給結論:這集 podcast 有一個判斷對每個做投資、看總經、想搞懂「為什麼壞消息這麼多、市場卻沒崩」的人都用得上——美國股市能長期撐住,靠的不是全民消費,是那個佔美國人口約三分之一、卻掌握絕大多數可支配所得的「4,500 萬富裕家戶」。

他們的年支出總額約當中國全國 GDP 的七成、約當德國全國經濟的三倍。這個結構性事實是很多台灣讀者從美媒短標題聽不出來的深層動力——當你聽到「美國通膨、關稅、記憶體崩、AI 泡沫」,你要問的不是「大盤為什麼還沒崩」,是「這批 4,500 萬家戶消費有沒有動搖」。

說實在的這個數字很扯,中國GDP的7成尤其是由4500萬個美國家庭的消費達成的。

2026年7月29日 The Compound and Friends 旗下的 Animal Spirits Podcast EP 475 主題就是這個——45 Million Rich Households。以下是我 podwatch 聽完最有感的幾段整理。

—-
1.0 「4,500 萬家戶」這個數字有多扯

先把數字擺出來,這是這集節目最讓我震撼的一段:美國最有錢的那個階層(大約前 33%、4,500 萬個家戶)加總的年支出,等於整個德國經濟規模的三倍、等於中國全國 GDP 的七成。

換句話說:美國人口的三分之一,消費力等於「三個德國」,或「四分之三個中國」。這個階層有多集中的消費力?

以人均算,這個階層平均一個家戶年支出接近 33 萬美元(約新台幣 1000 萬)——這個數字在台灣可能只有企業主或高階外商主管才會有,但在美國前三分之一家戶是「中位數」等級。

這個結構性事實解釋了為什麼美國經濟「上下兩端不同步」——底層家戶被通膨、房貸、生活成本擠壓、感受是衰退;

同一時間,前 33% 家戶的消費、投資、旅遊、奢侈品支出照樣往上——他們的財富主要不是薪資,是資產(房地產、股票、退休帳戶)。

而 2020-2026 這幾年,美國房價漲了 40%、S&P 500 從 3400 漲到 6300 漲了近一倍——這些漲幅絕大多數落在前 33% 家戶手上。他們用資產漲幅產生的「財富效應」持續花錢,撐住了整體消費。
—-
2.0 為什麼大盤看起來「跟壞消息脫節」

2026 年上半年市場的壞消息一波接一波:記憶體股腰斬(三星、SK 海力士財報大跌)、Fed 遲遲不降息、關稅戰再起、中東衝突、AI 泡沫論再現。

同期 S&P 500 從年初到 8 月漲了大約 15%、Nasdaq 漲了近 20%。這個「壞消息這麼多、大盤照樣新高」看起來很矛盾,但如果你懂上一節那個結構就不矛盾——大盤的動力來自資產階層的持續買入跟財富效應,跟底層家戶的實際感受基本上脫鉤。

這個「脫鉤」不是暫時的,是結構性的。美國家戶財富的集中度從 1990 年代開始長期上升,到 2026 年前 10% 家戶掌握約 70% 的全國財富、前 33% 家戶掌握約 90%。

這個集中度愈高,「大盤 = 資產階層行為」的關係愈強、「大盤 = 全民消費」的關係愈弱。

所以對投資人的實務啟示很清楚:判讀美國市場,不要看「一般消費者信心」、不要看「Walmart 財報」——那反映的是底層家戶。要看的是「Costco/Nordstrom/Chase Sapphire 高階信用卡消費、豪宅成交量、私人飛機起降、遊艇銷售、精品名錶」——這些是前 33% 家戶的即時指標,它們沒往下就代表大盤有底。
—-
3.0 跟中國比較的意義

拿 4,500 萬美國家戶總支出(約當中國 GDP 七成)做對照,不是嘲笑中國,是要看清楚一件事:中國家戶消費佔 GDP 約 39%,美國家戶消費佔 GDP 約 68%——同樣的 GDP 規模,美國「拿出來花」的比例接近中國兩倍。

這個差異對做全球生意的人很直接:如果你要賣「有品味的、單價中高的、非必需的」消費品或服務,實質可觸及市場在美國那 4,500 萬富裕家戶身上,遠遠大於中國同等定位人群。中國高階市場在收縮(房地產下修+共同富裕壓抑),美國高階市場在擴張。WHO'S HOME東京旅宿的目標客——願意付一晚兩三萬台幣、想住有品味的名人聯名空間那群人——這個池子最大在美國。這是為什麼未來 WHO’s HOME的通路策略會把英文接單最佳化擺很前面。

4.0 對投資人跟做生意的人四個實務判準

第一,看美國大盤看高階消費指標,不看整體消費信心。 Costco、Nordstrom、高階旅遊、豪宅成交——這些領先大盤崩盤兩到三季度,比 CPI 或消費者信心指數靈敏很多。

第二,賣高階商品/服務優先攻美國。 中國高階結構性下修(房產+政策雙重擠壓),美國高階結構性擴張(財富效應累積)。這個判斷會影響你未來三到五年的通路決策。

第三,「壞消息一堆但大盤不崩」不是市場非理性,是結構訊號。 只要那 4,500 萬富裕家戶消費沒動搖、資產沒暴跌,大盤就會持續有底。

第四,你的品牌調性要讓那個階層看得上。 不是叫大家做奢侈品,是「產品調效能對到有能力用資金投票的階層」——他們才會把好品牌撐起來。
—-
5.0 我做二十年生意最有感的一件事

Add.one 十年做選品——能撐得起高毛利、長期回購、靠口碑滾大的客群,都是「4,500 萬家戶等級」的客人。

他們不是最多的客人,是「每帶一個進來、一年能帶進三個」的客人。他們的價值是他們的圈子,不是單一交易的金額。

反過來追全民市場、拼低價、靠折扣拉單——很累、毛利薄、忠誠度低、換季就跑。二十年下來我最想告訴年輕做生意的人:第一個問題不是「我要賣多少」,是「我要賣給誰」。搞清楚客群結構、對到有消費力的階層,比壓低成本、擴大通路重要一百倍。

一句話總結:美國最有錢的 4,500 萬家戶年支出約當中國 GDP 七成、德國經濟三倍——這是理解「壞消息一堆但美股不崩」的結構性事實。

判讀市場、做投資、做品牌,都要學會看這個階層的動向而不是全民平均。做生意的人更要清楚:你的目標客群是不是這個階層?如果是,通路策略跟品牌調性都要向上調;如果不是,去對到能對到的客群,別跟這個階層搶時間。

資料來源
Animal Spirits Podcast EP 475〈45 Million Rich Households〉2026-07-29(The Compound and Friends 家族節目,主持人 Michael Batnick & Ben Carlson):對照 Muck Rack 節目列表
「美國最富裕的 4,500 萬家戶年支出總額約當中國全國 GDP 七成、約當德國經濟三倍」為該集節目核心討論數字
中國家戶消費佔 GDP 約 39%、美國家戶消費佔 GDP 約 68% 的長期結構差異:對照 Rhodium Group〈No Quick Fixes: China's Long-Term Consumption Growth〉、World Bank 家戶消費佔 GDP 公開資料
美國前 10% 家戶掌握約 70% 全國財富、前 33% 家戶掌握約 90%:對照 Federal Reserve Survey of Consumer Finances 2022-2024 版
美國 2020-2026 房價漲約 40%、S&P 500 從 3400 漲到 2026 年 6300 漲近一倍:對照 Case-Shiller 房價指數與 S&P 500 歷史資料
「高階消費指標領先大盤崩盤兩到三季度」為投資實務界通用觀察,非該集節目直接數字
「賣高階優先攻美國」「壞消息一堆但大盤不崩是結構訊號」「你的第一個問題不是要賣多少、是要賣給誰」等判準為本人(Max)觀點延伸,非任何原文表述
Add.one 十年選品、who's home 東京旅宿為本人實踐
← 看更多 Max Lu 呂元鐘 的文章