商業觀點

Tim Cook交棒的這一刻,回頭看賈伯斯被趕出蘋果的那十二年

Max Lu 呂元鐘 ・ 2026-09-11 ・ 原載於 Facebook

本來我說Cook恭喜下莊,沒有,他還是要去做董事會執行主席,所以他還是得很擔心供應鏈的事情了。

9月1日,Tim Cook卸下蘋果執行長,交棒給硬體工程資深副總John Ternus,自己留任董事會執行主席。他說這個時間點是三件事同時到位:公司現在的表現、產品路線圖、還有接班人已經準備好了——講白了就是一次規劃很久、按表操課的交接。跟這個平順交棒對照最強烈的,是四十年前那場一點都不平順的交接:賈伯斯自己被公司趕出門,流放整整十二年才回來。

---
▍1985年,他被自己創立的公司開除

1984年賈伯斯推出Macintosh,那是他在車庫裡跟朋友一起做出蘋果之後最重要的作品。但接下來的劇本沒有照他想的走——董事會找來John Sculley當執行長,理由是公司需要「成人監督」,把一家小新創轉型成真正的企業。Sculley上任後砍掉了公司七成的專案,跟賈伯斯的路線衝突越來越大,最後董事會選邊站,賈伯斯出局,離開了自己一手創立的公司。

---
▍離開之後,他做的第一件事不是報復,是重新下場做同一件事

賈伯斯創立NeXT Computer,想再做一台顛覆性的電腦。但市場沒有立刻買單——NeXT一個月只賣出幾十台,資金燒得很快,公司幾度瀕臨活不下去。轉機是兩筆外部投資:1987年德州富豪Ross Perot看了一支介紹賈伯斯與NeXT的PBS紀錄片,直接投入2,000萬美元換16%股權跟一個董事會席位;1989年日本佳能(Canon)再投入1億美元,拿下16.67%股權,等於當時把NeXT估值撐到6億美元。

這兩筆錢沒有讓NeXT變成商業上的成功——這家公司的硬體業務始終沒有真正賺錢——但撐住了公司活下去,也讓賈伯斯有時間把NeXT的作業系統打磨成後來真正值錢的東西。

同一段時間,他還買下了後來的Pixar,從一間硬體公司的附屬部門,一路磨成動畫王國,最後被迪士尼收購。

---
▍1996年,蘋果反過來把他買回去

流放十二年後,蘋果在1996年底以4億美元買下NeXT——收購的與其說是硬體產品,不如說是NeXT的作業系統,後來成為Mac OS X的基礎。賈伯斯以這筆交易回到蘋果,先當顧問,再代理執行長,最後正式回任執行長。接下來的故事大家都知道:iPod、iPhone、iPad,一路把蘋果從瀕臨破產做到全球市值最高的公司之一。

---
▍這段歷史真正該記住的,不是「谷底反彈」的爽感

賈伯斯自己談到這段經歷的時候,強調的是信念(conviction)跟自我欺騙(delusion)之間的分界——他始終相信自己的判斷,但這種堅持本身是雙面刃:讓他撐過了NeXT那幾年幾乎沒人看好的日子,也讓他在Apple初期犯下一些沒有及時修正的判斷失誤。十二年不是一段「委屈求全等待東山再起」的故事,是一段他持續拿真實市場結果去校正自己判斷的過程——NeXT硬體賣不動就承認賣不動,轉去磨軟體;Pixar一開始是硬體公司的附屬事業,市場給了明確訊號之後果斷轉型做動畫。真正的信念跟自我欺騙的差別,就在於前者會被現實修正,後者不會。

---
▍放回Cook交棒這件事上看

Tim Cook這次交棒,跟賈伯斯那次完全是兩種模式——一個是被趕出去、靠十二年重新證明自己才回得來;一個是規劃好接班人、按自己的時間表體面交棒。兩種模式沒有誰比較高明,但放在一起看,能看出一家公司真正的韌性在哪:不是靠一個天才創辦人的明顯回歸撐住,是這家公司能不能把「換人做做看」變成一套不靠奇蹟也能運作下去的機制。

賈伯斯用十二年時間,把自己活成了那個機制本身;Ternus接手的,是一家已經不需要靠奇蹟的蘋果。

← 看更多 Max Lu 呂元鐘 的文章