Canividecodeit網站狂查 1093 個付費軟體，讓你查「這服務能用 AI 自己做出來嗎?」

前陣子我看到一個網站，叫 Can I Vibecode It?，做的事很單純，一點進去就停不下來。

它收錄了 1,093 個要付費的軟體，然後對每一個，只問同一個問題：今天你用 AI 自己做一個替代品，做得出來嗎?

還是它值得你繼續付錢?答案分三種，跟紅綠燈一樣直覺——可以、部分可以、還不行。而且每一個，它都附上一段可以直接複製、貼進 Claude Code 或 Cursor 的提示詞，讓你當場就能開始做自己的版本。

它甚至幫你算了一張「死亡名單」，把那些被判定可以自己做的服務加起來，每個月的訂閱費合計超過兩萬兩千美元。這網站 8 月初才上線，第一週就爆了，兩萬個訪客、快一千五百次有人真的去複製那段提示詞。

我查了幾個我在用的，查著查著發現一件事。

那些被標成「可以自己做」的，幾乎都是同一種東西——很薄。說穿了，就是一個資料庫，加幾個畫面，再串幾支現成的 API。縮網址、一頁式連結頁、待辦清單、簡單記帳、基本表單，都是這一類，AI 一個下午就能幫你搭起來。

而被標成「還不行」的，共通點也很清楚：它們值錢的地方，根本不在「功能」上。像 Shopify、Sprout Social、Intercom，還有 ChatGPT、Claude 本身，這些的護城河，是網路效應（你的客戶、同事都已經在上面）、是它累積的資料、是合規、是有一整個團隊幫你 7 乘 24 維運。你付的月費，買的是心安跟時間。

查到這裡我才意識到，這網站真正給我的，不是一張省錢清單，是一個以前沒有的習慣：在掏錢訂閱任何工具之前，先問一句——這東西的核心，是不是只是薄薄一層?如果是，也許我自己就做得出來。

我把它清單裡台灣的一人公司、自媒體、小團隊、接案族最常碰到、而且被評為「做得出來」的，挑成了一串。✅ 是可以自己做，⚠️ 是核心可以、邊角要補：

✅ 可以自己做

1. Linktree Pro（$15/月）— 自媒體必備的一頁式連結頁，其實就是一頁靜態網站
2. Todoist（$7/月）— 待辦清單
3. Carrd（約 $1.58/月）— 單頁官網、活動落地頁
4. Tally（$29/月）— 線上表單、報名表、問卷
5. Bitly（$35/月）— 縮網址加點擊統計
6. Buttondown（$9/月）— 輕量電子報
7. YNAB（$14.99/月）— 記帳與預算
8. Obsidian Sync（$5/月）— 筆記多裝置同步
9. Tactiq（$12/月）— 線上會議即時逐字稿與摘要
10. Typefully（$12.5/月）— Threads、推特的貼文排程

⚠️ 部分可以

11. Notion（$12/月）— 筆記、知識庫、簡單資料庫
12. Canva（$15/月）— 基本款圖卡設計
13. Calendly（$12/月）— 線上預約排程
14. Mailchimp（$20/月）— 電子報加名單經營
15. Buffer（$6/月）— 社群多平台排程
16. Trello（$12.5/月）— 看板式專案管理
17. Webflow（$25/月）— 功能較完整的官網
18. Typeform（$39/月）— 互動式、一次一題的表單
19. Otter.ai（$16.99/月）— 語音轉文字、會議記錄
20. Crisp（$45/月）— 網站上的客服聊天視窗

這一串加一加，一個月訂閱費輕鬆破一兩百美元，而它們的核心，現在多半我們自己搭得出來。

不過我得說不是所有貴的東西都該自己做。

像 Shopify、Sprout Social、Figma、還有 ChatGPT 本身，網站也直接判「別碰」——你花兩個禮拜做一個堪用的替代品，省下每月那點錢，卻賠掉自己更值錢的時間，還得自己扛當機跟資安，太不划算。

底層的判斷一直是同一個：能用自己機器、自己搭的工具解決的，該不該往外包？不長期綁在別人的月費上，這需要衡量不是只有錢的問題。

公司真正的功力，從來不是「什麼都自己做」，是分得清「這個我該自己做、那個我該付錢」。以前這條線要靠經驗才畫得出來，現在這個網站把它變成了人人查得到、還附教學的東西。

下次你要訂閱任何工具之前，先花三十秒去查一下吧。大部分AI 可能幫你做出八成。

如果您喜歡科技財經，商業分析，世界新知，社會觀察議題，歡迎您追蹤及訂閱我 MaxLu 呂元鐘。