325次分享,謝謝大家喜歡。
商業觀點

325次分享,謝謝大家喜歡。

Max Lu 呂元鐘 ・ 2026-08-04 ・ 原載於 Facebook

尼泊爾—西藏泥石流:冰湖與堰塞湖成新威脅

新聞發生的時候,我就說不要搞人定勝天,因為自然反撲的力量是十倍百倍,有些人就覺得我在臭我在糗別的國家,真的不是這樣。

尼泊爾跟西藏邊境這場泥石流,死亡人數已經破千,還有超過4000人失聯。人已經死了,麻煩卻還沒完。河谷上游現在多出兩個堰塞湖,一個卡在冰川崩落處正下方,是冰岩砸出來的衝擊坑積水形成的;另一個在吉隆口岸上游的東林藏布河沿岸,雖然已經自然排空,警報還是沒解除。

中國水利部說,衝擊坑堰塞湖周邊的冰川還會繼續崩,衛星圖顯示這個流域裡14個冰湖,10個被列為高風險,隨時可能潰決。下游沿岸山體也不穩,一樣有垮下來堵出新堰塞湖的可能。這些冰湖跟堰塞湖,現在被說成是「定時炸彈」,真的爆了,就是二次災難。

堰塞湖說白了就是泥石流把大量岩石泥土沖下來,堵住河道憋出來的新湖。壩體是鬆散土石堆的,結構本來就不牢。水位一旦蓋過壩頂,或者壩體被沖刷掏空,溢流甚至潰堤就會發生。2025年9月台灣花蓮馬太鞍溪上游,就因為地震加颱風降雨堆出堰塞湖,30分鐘內洩出近6,000個奧運標準泳池的水量,光復鄉市區直接被灌爆,19人死亡、157人受傷。

2008年汶川大地震後,周邊山區因為山崩,一口氣冒出兩百多座堰塞湖。最大的唐家山堰塞湖蓄水量一度衝到3.2億立方米,當地撤了24萬人,還空投挖掘機、推土機下去硬挖疏洪道人工泄流,才擋住潰堤,沒出人命。但這次中尼邊境的地形狹長,冰川地質也更不穩定,凍土融化、凍融循環加劇,岩盤鬆動瓦解的速度更快。堰塞湖跟下游之間的海拔落差又大,真潰堤的話,洪水衝下來的速度跟破壞力只會更兇。

冰川湖是冰川刮出來的窪地積水形成的,大多在高緯度、高海拔的地方。全球暖化下去,上游冰川一崩塌,或者湖體本身的凍土融化,溢流潰堤就會找上門。1941年12月,祕魯的帕爾卡柯查湖(Lake Palcacocha)潰堤,泥石流把下游的瓦拉斯市(Huaraz)整個淹掉,近5,000人死亡。2025年7月,西藏吉隆的普熱普冰川也發生過冰湖潰決,造成尼泊爾11人死亡、17人失蹤,那場災害跟這次中尼邊界的泥石流,其實是同一個流域。

這次被泥石流埋掉的吉隆口岸,去年夏天的洪災已經傷過一次,連結中尼兩國的友誼橋當時被沖斷,口岸關閉整修,拖到今年1月1日才恢復通行。紐約時報報導,過去一年當局更新了應變方案,設了24小時哨所盯水位、蓋了新防洪系統,8月初還做過「冰湖潰決地質災害應急演練」。結果這些準備還是擋不住這次的災難。中國官方說,監測從冰川崩落到泥石流衝進吉隆口岸,只有6、7分鐘。很多專家也講,冰河崩落的預警本來就難,就算抓到訊號,下游能反應的時間也很短。

印度政府馬上宣布,要在海拔4,000公尺的蓋潘冰川湖(Ghepan glacial lake)建預警系統。但總部設在尼泊爾的國際山地綜合發展中心統計,整個喜馬拉雅山區有超過54,000座冰川、25,000座冰川湖,很多都藏在人根本走不進去的深山裡,要一個個排查幾乎不可能。美國科羅拉多大學博爾德分校的地理學家拜爾斯(Alton Byers)跟科學期刊《自然》講,冰湖潰決造成的洪災只會越來越頻繁,但對冰川的研究跟監控卻很有限。他說:「這類事件基本上是無法被預測的。」

尼泊爾跟西藏邊境這場泥石流,講白了就是自然環境隨時能捅出多大的洞給你看。人為的安全問題已經夠多了,自然環境不穩定,又添一個新麻煩。不管是堰塞湖還是冰湖,這些「定時炸彈」要真的拆得掉,得靠更多跨國合作跟科技投入,光靠一個國家單打獨鬥擋不住。

我做電商也做高端旅宿,環境變化這種事,我看得比一般人有感。不管是冰湖還是堰塞湖,這種自然災害對一個地區安全的殺傷力,真的不能小看。以地域性來說,這種天然災害一發生,那邊應該是無法完全恢復。要接得住這些潛在威脅,還是得靠更多科技跟跨國合作,你覺得呢?

← 看更多 Max Lu 呂元鐘 的文章